De qualquer forma, um novo texto na hardMOB, agora uma análise de Shank 2, jogo de beat ‘em up para PC, PS3 e Xbox 360. Confira.

Sim, tudo isto para explicar o sumiço esta semana no blog, além do fato de ter instalado NET HD Max aqui em casa e ter gravado muitos episódios de Simpsons e diversos documentários sobre animais. O quê? Sou humano…

De qualquer forma, fiz um artigo sobre o Mega Drive na hardMOB, faz parte das comemorações dos 40 anos de videogames. Sim, é este ano. Para ver meu artigo sobre o Mega Drive na hardMOB, só clicar aqui.

Não que eu more longe. O zoológico de São Paulo é a metade do caminho que eu fazia todos os dias para a faculdade. É tipo museu, você só vai visitar na cidade dos outros. Bom, e talvez porque na minha cidade o único museu que tem só possui uma geladeira de madeira.

Adoro fotos com fundo desfocado. Mas esta com a planta a frente também desfocada acho que foi a melhor captura do dia.

Enfim, gostei muito do passeio como um todo. Umas duas ou três vezes simplesmente me permiti parar na frente do ambiente de algum animal e simplesmente ficar observando aquele animal simplesmente fazer nada.

Mas também usei as quase seis horas que permaneci lá para capturar um pouco da beleza destes animais numa câmera fotográfica. Em tempo, sou um fotógrafo amador, portanto não espere fotos da National Geographic, mas acho que são suficientemente boas para eu colocá-las aqui e não passar vergonha.

Confira

Urso preto fugindo do sol das 11 horas...

Escondida e distantes, mas ainda linda

Estava dormindo, tirei foto dela e das companheiras. Até que quando estava saindo ela resolveu acordar... A cara de sono não engana

o Dromedário da foto e o Camelo seu companheiro pareciam os dois únicos a não se importar com o sol

Topo do mundo. Enquanto os outros chimpanzés brincavam abaixo, um observava tudo sem quase se mexer

Por alguma razão estes animais me lembram os "dodos" do Era do Gelo

posando para foto

Técnicamente não é uma foto boa, mas pelas condições que eu estava, fiquei feliz de capturar o momento em que boa parte das pessoas mal conseguia enxergar o animal. Ainda mais ele meio que mostrando a língua para o público.

Esta não quis acordar... Certa ela

Fotos pelo vidro são sempre um desafio, ainda mais sem filtro e lente apropriado. Mas ainda assim um resultado digno

Mas o 2600 não foi o único console lançado pela Atari. Nesta lista ainda existe um portátil, um console de “64 bits” (que na verdade não era) e mais outros dois consoles. Todos eles venderam muito mal e tiveram seu papel no fim da Atari como empresa de criação de hardware.

Mas de todos estes consoles, nenhum foi tão ruim quanto o Atari 5200.

O que é o Atari 5200?

Lançado em novembro de 1982 para substituir o Atari 2600 (que tinha sido lançado em 1977), foi a tentativa da Atari para enfrentar a concorrência do Intellivision (1979) e Collecovision (1982). Embora o Atari 2600 ainda possuísse vendas dignas, já não tinha a capacidade de enfrentar de igual para igual em termos tecnológicos os videogames lançados por outras empresas.

Controle - Atari 5200

O Atari 5200 trazia diversas novidades que acabaram mais tarde sendo padrão da indústria dos videogames. Entre eles, foi o primeiro videogame com entrada para 4 controles (embora as versões posteriores só contariam com duas), um controle analógico (visto novamente só no Nintendo 64), e um botão de pause no controle (inédito na época).

Outra novidade que foi abandonada durante a sua vida útil foi a caixa de força que também fazia as vezes de saída para a televisão.  Assim, saia um único fio do Atari 5200, que conectava nesta caixa e de lá saia o cabo de força para a tomada e o cabo de vídeo para a televisão. É como se hoje da sua fonte do Xbox 360 saísse também o cabo HDMI para a televisão.

Adaptador para fitas do Atari 2600 para o Atari 5200. As primeiras versões não eram compatíveis.

E por que o Atari 5200 não deu certo?

O Atari 5200 tinha diversas falhas, entre as mais importantes estava o seu tamanho. O Atari 5200 era consideravelmente maior do que o primeiro Xbox (que já era um monstro). Não houve também um grande avanço gráfico em relação aos jogos de Intellivision, e muitas vezes os jogos de Colecovision (lançado meses antes) pareciam mais avançados. Aliás, um dos motivos para os problemas do 5200 é que ele foi apressado devido ao lançamento e as boas vendas do Coleco.

Os jogos em sua maioria eram versões melhoradas dos jogos de Atari 2600, não trazendo, portanto, nada de novo. Tanto o Intellivision, quanto o Colecovision possuíam adaptadores para a imensa biblioteca de jogos do antigo Atari. O 5200 não veio de fábrica com esta compatibilidade, o que poderia aumentar a biblioteca inicial do videogame. Um adaptador foi lançado no final de 1983, mas só era compatível com a versão mais nova do Atari 5200, com dois controles.

Controle com Trackball de Atari 5200

Por fim, o grande calcanhar de Aquiles do 5200 foi seu controle. Embora revolucionário, afinal inaugurou a idéia de um direcional analógico – que é o que você usa atualmente nos videogames – era extremamente mal feito.

Durante a época da criação do videogame, foi escolhido materiais de baixa qualidade com o objetivo de diminuir os custos do videogame. Isto acabou significando que o controle não voltava a sua posição inicial depois do jogador levá-lo a determinada direção, como acontece com os controles atualmente. Fora que estes péssimos materiais levavam invariavelmente o controle a parar de funcionar.

Atari 5200 - 2 controles - 2ª versão

Com apenas 69 jogos lançados e vendendo por volta de um milhão de unidades (contra 3 milhões de Intellivision, 2 milhões de Colecovision, além de aproximadamente 30 milhões de Atari 2600), o Atari 5200 foi descontinuado em maio de 1984, um ano e meio depois do seu lançamento. Acabou dando espaço para o seu sucessor: o Atari 7800, que iria concorrer com um videogame vindo do Japão chamado Nintendo Entertainment System, ou para os íntimos, o NES.

Smash Cops - iOS

Já aproveito para avisar que devo liberar um próximo texto sobre o Atari 5200 ainda este fim de semana. A pesquisa tá feita. E estou preparando um próximo “Vale a Pena Ver De Novo”.

Isto para dizer que, quando eu passei do 200º DVD comprado eu comecei a ter um gigantesco problema quando ia a uma loja. “Eu já tenho este filme em casa?”

Nunca cheguei a comprar um filme repetido. Mas já liguei algumas vezes para casa para saber se eu possuía um filme ou não. Série é outro inferno. Lá pela 6ª ou 7ª temporada de Friends eu já não sabia qual das temporadas eu precisava comprar e quais eu já tinha. A solução, claro, era cadastrar todos os dvd’s que eu possuo. Existem inúmeros programas de PC para fazer isto, mas aí reside um problema. Eu não costumo carregar meu PC por aí…

Eu preciso destas informações onde eu estiver. Se estiver em casa olhando um submarino da vida, ótimo olhar o catálogo no computador (em vez de procurar nas pilhas de DVD’s do armário). Mas e quando estou no trabalho, na casa de alguém ou pior, na loja?

Portanto, este programa deve ter opção portátil. Mas ainda assim eu tenho que ter uma forma de passar estas informações para alguém caso eu queira. Uma amiga querendo um filme emprestado? Que filme eu tenho? Mando a lista facilmente.

My Movies - Android

Quem me resolveu este problema foi um programinha (ou aplicativo, como queira) chamado My Movies. Por ele eu consigo cadastrar todos os filmes facilmente pelo celular, usando a câmera para ler o código de barras ele procura no banco de dados online e retorna com a capa, nome do filme, atores, diretor e até trailer se eu quiser. É possível cadastrar também pelo PC ou até pelo tablet apenas usando o nome, caso não haja uma câmera disponível.

No caso de determinado filme não existir no banco de dados dele você tem duas opções, cadastrar tudo manualmente pelo PC ou enviar o nome, o código de barras e duas fotos (frente e verso) do filme. Em menos de 48 horas (para mim não demorou nem 10 horas) eles irão cadastrar o filme e você poderá colocar na sua coleção.

My Movies - iPad

No meu caso que já estou beirando aos 400 dvd’s é uma boa forma de organizar a coleção. Ainda mais que você pode listar os filmes por ordem alfabética, nota no IMDb, por ano de lançamento e até por duração, no caso de você só ter uma horinha e meia e querer um filme que caiba no tempo.

As opções de mostrar os filmes é muito bonita (no iPad 1, depois do 150º filme começou a ficar um pouco “lagado” os movimentos, mas ainda assim completamente usável), além de eu descobrir coisas muito inúteis sobre minha coleção, como o fato de “Em Busca do Ouro” ser o filme mais antigo que eu possuo (1925) ou E o Vento Levou o mais longo (233 minutos), ou ainda Detonando em Hong Kong (com Jackie Chan) ser o pior (segundo o IMDb) – aos curiosos a maior nota fica para a série Band of Brothers (9.6) o que eu concordo plenamente.

My Movies - iPad

Aos interessados, o site do My Movies é este, onde você pode baixar as versões de Windows e Mac. É de graça. A versão de Android e  iOS também são de graça, mas se você só pode cadastrar mais de 50 filmes se pagar (alguns poucos dólares, não é muito caro).

É necessário se cadastrar. Após isto você ganha um endereço dentro do servidor dos caras, assim é só passar este endereço para alguém que ela poderá ver toda a sua lista de filmes, por qualquer navegador de internet.

Obviamente todas as versões são integradas, o que você faz em uma, aparecerá na outra. Para quem tem muitos filmes e já não se lembra quais, é uma opção. Enquanto eu cadastrava meus filmes re-encontrei alguns que eu nem lembrava que possuía.

My Movies - PC

Infelizmente não há uma versão para cadastrar jogos. Mas acho que estes eu ainda sei quais eu tenho… Ainda…

É importante deixar claro que não há tipo melhor ou pior de câmera, e sim aquele que mais é indicado para o perfil do usuário. De nada adianta comprar uma câmera de cinco mil dólares para tirar fotos na frente do espelho com bico de pato para colocar no Facebook. Por outro lado, talvez seja interessante gastar mais do que R$ 300 numa câmera para tirar fotos de diversas viagens.

Vamos aos tipos:

Point & Shoot (e celulares)

Com exceção das Tekpix (esqueça isto), são as mais baratas do mercado (e isto não significa que tiram fotografias ruins). Elas são interessantes pela sua simplicidade. Como o próprio nome já diz a idéia é mirar naquilo que você quer tirar a foto, apertar o botão e ter a foto.

Por sua simplicidade pode ser utilizada por qualquer tipo de pessoa (que tenha um dedo, um nariz ou alguma outra parte pontuda no corpo), porém carece de opções básicas para controlar a sua fotografia (que será explicado em futuros textos). Um bom celular (iPhone 4/4S, Galaxy S2) tem câmeras com qualidade próxima a maioria das point & shoot.

Sony W350, exemplo de uma point & shoot

Preço: R$ 300 a 600

É uma boa escolha se:

- você não tem interesse em aprender sobre fotografia e quer apenas tirar fotos de momentos do dia a dia.
- for sua segunda câmera, caso a primeira dê problemas.
- pretende carregar no bolso em todo momento (no caso de celulares).
- for compartilhar a câmera com alguém que não tenha intimidade com a tecnologia.
- possui uma DSLR, mas quer mais praticidade para algumas ocasiões.

É uma má escolha se:

- pretende tirar o máximo do seu aparelho
- não conhece sobre fotografia, mas quer aprender o básico
- quer fotos com ótima qualidade, inclusive com intenção de revelar (imprimir) algumas fotos. Prefira a compacta.

Compactas (ou prossumer)

São câmeras superioras em qualidade do que as point & shoot (e muitas vezes superioras as Ultra-zoom também). Possuem função automática (que lhes deixam com a mesma praticidade de mirar e apertar que as “point & shoot”), porém também possuem algumas funções manuais que aumentam o controle da fotografia pelo usuário.

Algumas delas podem entregar fotografias extremamente competentes, ao mesmo que aliam a praticidade do modo automático ao tamanho ainda compacto.

Canon Powershot G12, exemplo de compacta com diversas funções manuais

Preço: R$ 500 a 1300

É uma boa escolha se:

- pensa em comprar a sua primeira câmera digital e tecnologia não lhe assusta.
- pretende apenas usar funções automáticas, mas gostaria de uma qualidade de foto um pouco maior do que as point & shoot.
- não conhece muito sobre fotografias, mas quer aprender.
- possui uma DSLR, mas quer mais praticidade para algumas ocasiões

É uma má escolha se:

- já possui uma compacta, já aprendeu o básico de fotografia e quer dar um passo adiante.

Ultra-zoom (ou superzoom)

Sua principal característica está no próprio nome. Permitem aproximações estratosféricas. Enquanto uma boa compacta chega a zoom de 5x, uma ultra-zoom pode chegar a 35x. Isto significa que você enxergar a placa de um carro a 2 quarteirões do lugar aonde você está. Esta aproximação, em câmeras profissionais, só poderia ser alcançada com lentes caríssimas.

Além do zoom, estas câmeras também possuem diversas funções manuais, como uma compacta. Simplificando, uma ultra-zoom é uma compacta equipada com lentes de zoom. Porém, em grandes aproximações (+ de 10x) a fotografia já terá tendência de ficar borrada, portanto é recomendado o uso de uma base ou mesmo um tripé.

Panasonic Lumix DMC-FZ150, zoom de 24x

Preço: R$ 1000 a 2000

É uma boa escolha se:

- já possui uma compacta, conhece algumas funções manuais e quer investir em outra câmera, mas ainda não se sente seguro na escolha de uma DSLR.
- o zoom for MUITO importante para você.

É uma má escolha se:

- preza por aparelhos pequenos ou de bolso.
- o zoom não for importante (fique com uma compacta).

DSLR (semi-profissionais ou profissionais)

Estas câmeras possuem lentes intercambiáveis. Isto significa que dependendo da foto será necessário trocar a lente da câmera. Existem vários tipos de DSLR, desde as “de entrada”, com um menor número de funções (mas ainda assim com mais possibilidades que uma compacta ou ultra-zoom), até as profissionais. Estes diferentes tipos de DSLR serão cobertos em um outro artigo.

Canon 50mm. Exemplo de lente para uma dslr

Elas entregarão fotos com uma qualidade superior as compactas e ultra-zoom, porém são muito sensíveis quanto a configuração que o usuário estipulou e também a qualidade da lente. Na verdade é comum um usuário que ainda não domina determinadas funções se sentir decepcionado quando pega uma DSLR nas mãos pela primeira vez.

Além do corpo é necessário também um investimento nas lentes, pois serão elas que farão a sua câmera brilhar. Embora um amador não gastará milhares de dólares em uma única lente. Elas existem. Uma lente superior pode fazer a diferença entre uma foto ótima e uma foto maravilhosa.

Nikon D3s, é possível que você já tenha entrado em carros que custavam menos

Preço: R$ 1500 a dezenas de milhares de reais. Depende da categoria de DSLR.

É uma boa escolha se:

- já possui uma compacta ou ultra-zoom, já conhece uma grande parte de suas funções e quer conhecer mais sobre fotografia.
- pretende levar o hobby realmente a sério.
- pretende se profissionalizar.

É uma má escolha se:

- você não conhece absolutamente nada sobre fotografia.
- quer simplesmente tirar uma foto e não se importa em extrair o máximo de sua câmera.
- acha que quando comprar a câmera não precisará gastar dinheiro nunca mais.
- não tiver paciência em ficar trocando as lentes entre tirar a foto de um prédio e depois tirar o retrato de uma pessoa, por exemplo.

.

Por fim

É importante lembrar que uma boa foto depende sim do equipamento que foi usado, mas não só. O fotógrafo é parte fundamental do processo. Da mesma forma que é necessário investir em equipamentos melhores para tirar fotos melhores, é necessário investir em treinamento e estudo.

.

]]> http://www.sanrojoga.com/2012/01/17/tipos-de-cameras-fotograficas/feed/ 4 http://www.sanrojoga.com/2012/01/16/estatistica-de-satisfacao-com-o-professor/ http://www.sanrojoga.com/2012/01/16/estatistica-de-satisfacao-com-o-professor/#comments Mon, 16 Jan 2012 20:42:24 +0000 Sanro http://www.sanrojoga.com/?p=2910 Ano letivo chegando e nada como começar com o pé direito… ou esquerdo… ou os dois…

Como dito na imagem, inspirado neste post do blog Meus Nervos.

.